韓国など放っておけ！！

韓国など放っておけ！！

ＩＯＣで、オリンピックの一部の競技を別の国で開催できるとする案が承認された。これは韓国・平昌(ﾋﾟｮﾝﾁｬﾝ)で2018年開催予定の冬季オリンピックを見据えたものである。今、韓国では、政府も地元も財政難にあり、最悪の場合は開催権返上の話まで出ている。巨額の費用は国民に税負担を強いるものであり、国民からも批判の声が上がっている。その根底には仁川アジア大会で、世界に恥をさらしたという思いもある。そこで持ち上がったのが｢分散開催｣である。その候補の一つに｢長野｣があがっている。しかし、韓国としては、カネがないから日本にお願いしますとは口が裂けても言えないだろう。当然である。言っておくが、韓国の不始末に、我々の税金を使うなど絶対に許さん!!!　戦前日本は多額の税金で、道路、鉄道、港、学校、病院といったインフラを整備してやり、戦後も多額の税金で経済発展を支援した。その結果が今日の反日教育であり、吹き荒れる反日無罪の嵐である。韓国のために使う税金など、ビタ一文無いと思え。

先月24日、対馬の寺から対馬市指定文化財｢誕生仏｣が盗まれた。盗んだのはまたしても韓国人である。犯人は｢売ればカネになる｣と供述した。韓国では文化財が闇市場で売買されていて、その規模は1千億円だという。さいわいなことに出国直前に逮捕し、仏像は取り戻せた。2年前盗まれた仏像は、日本への返還差し止めの仮処分が決定されている。ところが韓国の裁判で、韓国の寺のものだという証拠を求められた時の寺のいい訳が笑える。｢根拠を示す鑑定書は、仏像を盗まれた時に思い出すのが悲しいので捨てた｣。言うに事欠くとはこのことだ。しかし韓国ではこれがまかり通る。逆に｢日本が正当に取得したということが確認できなければ返還してはならない｣という仮処分が下った。韓国は、国を挙げて窃盗を擁護する。根拠もなく、盗んだものは元々は俺のものだと言い張る非常識は、竹島問題とまったく同じ構図である。韓国は法治国家ではない。法律より感情が優先し、子供でも分かる常識さえ通用しない国なのだ。まともに相手にできるような国ではない。

対馬の観音寺から盗まれた｢観世音菩薩坐像｣が、日本に存在する経緯はこう伝えられている。李氏朝鮮時代、儒教が国の宗教となり、朝鮮半島では激しい仏教弾圧が行なわれた。この仏教弾圧の対象になったのが仏像、仏画である。この繰り返される焼却や破壊を見かねた日本が、仏像や仏画を救出したのである。対馬から盗まれた仏像の背中が焼けているというのも、その経緯を裏付けている。他にも焦げた仏像が多くあるという。儒教による激しい仏教弾圧が無ければ、こんなに日本に存在するはずがない。仏教弾圧に起因するという考えに整合性がある。つまり日本が救出しなければ、700年前に焼却もしくは破壊され、今は存在していない仏像、仏画たちなのである。そんな仏像、仏画を対馬の人たちは、本当に大切に守り通してきた。本来なら韓国は、日本に感謝しなければならないところだ。闇市場で高値で売るために泥棒しておいて、自分のものだから返さないなどもってのほかである。

先日放送された｢たかじんのそこまで言って委員会｣で、韓国についての議論があった。その中で金美齢さんがこんなことを言っていた。

『日韓首脳の対話が無いとか、日中首脳対話が無いとか、メディアが言いすぎる。必要ない。向こうが会いたくなければ、会わなくていい。日本は別に必要ないんだから。もうちょっと冷静に距離を置くべきであって、そんなに会いたい、会いたいと言う必要はない。これが外交の基本だし、いやだったら会わなくていいんですよ』

いつもながら金美齢さんの発言は歯切れがよく、その内容は実に明快である。パク大統領は、対話をしようとしても、二言目には慰安婦問題を持ち出す。どうすればいいのかは言わない。それは日本が何を提示しても難癖をつけて拒否するためである。考えてみるにパク大統領は、告げ口(米)をしたり、ゴマをすったり(中国)する外交は得意だが、難しい交渉が伴う外交はしない。"しない"というより"する能力がない"のではないか。ところが、せっかくすり寄って、反日で共闘していた中国が、突然日中首脳会談を実現させた。言ってみれば韓国は、はしごを外されたのである。ところが属国根性は健在である。あれだけやる気の無かった日韓首脳会談だが、突然無条件で｢日中韓首脳会談などいかがでしょう｣という豹変ぶりである。パク大統領に確固たる信念など無いとみえる。ここで金美齢さんの｢会いたいという必要はない。これが外交の基本｣という言葉が生きてくる。韓国ごときは、放っておけ!!!　会いたければ向こうから言ってくる。歴史問題を乗り越え、未来に向かって進もうとするべきは韓国である。

随筆のページへ	トップページへ
嫌韓・反韓・呆韓・悪韓

セウォル号沈没当日、大統領行方不明７時間の問題について、産経新聞元支局長を起訴した事件だが、青瓦台は当日の動向を次のように説明したという。

『朴大統領は当日、ずっと大統領府におり、午前10時に第一報を受けた。その後、書面や電話による計21回の報告に対して指示を出した。また会議を招集しなかった理由は、朴大統領が初期段階は現場の指揮と救助作業が優先だと考えたためだ』

21回の報告と指示の具体的な内容どうだったのか。緊急会議を招集しなかった説明も、混乱している現場に丸投げしましたと言っている。緊急会議も開かず、現場の状況すら把握していない。ましてや陣頭指揮など出来るはずもない。果たして７時間も何をしていたのか。第一、大統領本人から何の説明もない。これでよくも産経新聞元支局長の刑事責任を問えたものだ。韓国国内では｢反日｣なら何でも受けるだろうが、世界的に｢恥の上塗り｣をしたという意識はないと見える。前にも書いたが、念のため、韓国国会での質疑応答を再度下記しておく。

（金大統領府秘書室長と、質問者･朴院内代表との質疑応答）

朴代表:	キム室長。セウォル号の事故当日、朴大統領に書面報告を１０時にしたという答弁がありましたね。
金室長:	はい。
朴代表:	その際、大統領はどこにいましたか？
金室長:	私は、はっきりと分かりませんが、国家安保室で報告をしたと聞いています。
朴代表:	大統領がどこにいたら書面報告(をすることになるの)ですか？
金室長:	大統領に書面報告をするケースは多いです。
朴代表:	『多いです』…？　状態が緊迫していることを青瓦台(大統領府)が認識できていなかったのですか？
金室長:	違います。
朴代表:	ではなぜ、書面報告なんですか？
金室長:	正確な状況が…。そうしたと…。
朴代表:	大統領は執務室にいましたか？
金室長:	位置に関しては、私は分かりません。
朴代表:	秘書室長が知らなければ、誰が知っているのですか？
金室長:	秘書室長が大統領の動きをひとつひとつ知っているわけではありません。
朴代表:	(日中の)大統領のｽｹｼﾞｭｰﾙはなかったと聞いていますが。執務室にいなかったということですか?
金室長:	違います。
朴代表:	では、なぜ分からないのですか。